5 2月 2026, 木

AI戦略を阻む「フランケン・スタック」の罠:継ぎ接ぎシステムが招く隠れたコストとは

多くの企業が生成AIやAIエージェントの導入を急ぐ一方で、既存のITインフラが足かせとなり、期待した成果が出ないケースが増えています。本記事では、無秩序に導入されたツール群(フランケン・スタック)がAIの能力をどのように削ぐのか、そして日本企業が直面する「隠れたコスト」と解決策について解説します。

「フランケン・スタック」という病

近年、多くの企業が部門ごとに最適なSaaS(Software as a Service)やツールを導入する「ベスト・オブ・ブリード」戦略をとってきました。営業はSalesforce、開発はJira、チャットはSlack、人事はSmartHRといった具合です。しかし、これらが十分な連携設計なしに積み重なった状態は、まるで継ぎ接ぎだらけの怪物「フランケンシュタイン」のようであり、「フランケン・スタック(Franken-stacks)」と呼ばれ始めています。

人間が手作業で業務を行う分には、画面を切り替えれば済むため、これまでは大きな問題になりませんでした。しかし、自律的にタスクをこなす「AIエージェント」の時代が到来した今、この分断されたシステム環境が致命的な障害となりつつあります。

AIエージェントは「つながったデータ」を必要とする

生成AIの次のフェーズとして注目される「AIエージェント」は、単に質問に答えるだけでなく、「新しいプロジェクトのために、利益率と稼働率を考慮して最適なスタッフをアサインして」といった複雑な指示を実行することが期待されています。

このような指示を遂行するには、AIは以下のような多岐にわたるデータへ同時にアクセスする必要があります。

  • CRMにある受注案件の予算情報
  • ERPにある現在の利益率データ
  • HRシステムにある従業員のスキルセットと現在の稼働状況

もし企業内のシステムが「フランケン・スタック」状態であれば、AIはこれらのデータをつなぎ合わせることができません。結果として、AIは不完全な情報に基づいて誤った判断(ハルシネーション)を下すか、あるいは「情報が見つかりません」と答えるだけの役立たずなツールになってしまいます。

日本企業に重くのしかかる「隠れた税金」

VentureBeatの記事では、このような分断されたシステム環境が、AI戦略における「隠れた税金(Hidden Tax)」になると指摘しています。これは日本企業にとって、より深刻な意味を持ちます。

日本の多くの組織では、長年の運用で複雑化したレガシーシステム(オンプレミス)と、近年導入したクラウドサービスが混在しています。これらを無理やりAIにつなぎ込もうとすれば、膨大なAPI連携の開発コスト(インテグレーション・コスト)が発生します。さらに、システム間のデータ整合性を保つための保守運用コストも増大し続けます。これこそが、AIプロジェクトの予算と時間を食いつぶす「隠れた税金」の正体です。

統合プラットフォームへの回帰

AIのポテンシャルを最大限に引き出すためには、個別のツール最適化よりも、データがシームレスにつながる「プラットフォーム」への統合が重要になります。

これは、単に一つの巨大なベンダーの製品ですべてを統一するという意味ではありません。重要なのは、異なるアプリケーション間でもAIが横断的にデータを理解できる「データファブリック(データ統合基盤)」や、ワークフローを統合できる環境を整えることです。AIにとっては、アプリケーションの機能そのものよりも、その裏にある「データの鮮度とアクセス性」が生命線となるからです。

日本企業のAI活用への示唆

以上のグローバルな動向と、日本の実情を踏まえた実務への示唆は以下の通りです。

1. 「DX」と「AI導入」を切り離さない

日本企業において、DX(デジタルトランスフォーメーション)とAI導入は別々のプロジェクトとして扱われがちです。しかし、データのサイロ化(分断)を解消するDXなしに、高度なAI活用は不可能です。「AIを入れるために、まず足元のデータ基盤を整える」という、遠回りに見えて本質的なアプローチが求められます。

2. ツール選定基準のアップデート

今後のSaaSやツール選定においては、「そのツール単体で何ができるか」だけでなく、「APIの公開範囲は十分か」「全社的なデータ基盤と容易に連携できるか」を重要な評価基準(KPI)にするべきです。部門最適でツールを入れることは、将来的にAI活用の阻害要因(技術的負債)になるリスクがあります。

3. ガバナンスとセキュリティの一元化

「フランケン・スタック」はセキュリティリスクも高めます。データがあちこちに散在している状態では、AIが誤って機密情報を学習したり、権限のないユーザーに回答してしまうリスク(プロンプトインジェクション等による漏洩)への対処が難しくなります。データを統合管理することは、AIガバナンスを効かせるための第一歩でもあります。

AIは魔法の杖ではなく、データという燃料で動くエンジンです。日本企業がAIで競争力を高めるためには、エンジンの性能を気にする前に、高品質な燃料をスムーズに供給できるパイプラインの整備こそが、経営層やリーダーが取り組むべき最優先課題と言えるでしょう。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です